比较：黄山和张家界哪个更值得去？

黄山和张家界都是中国著名的旅游胜地，各有其独特的魅力。黄山以险峻的山峰和奇特的云海闻名于世，而张家界则因其悬崖峭壁和如诗如画的自然风光而受到游客们的喜爱。如果要比较两者，黄山在中国历史文化上更有名，而张家界在自然景观上更为独特。因此，要根据个人的兴趣和偏好来选择。如果喜欢登山和历史文化，黄山是更值得去的地方；如果喜欢壮丽的自然风光，张家界则是不容错过的一处景点。

广西桂林和湖南张家界相比，哪个更值得去旅游？

你是从哪出发的呢？

出门游玩，首先，看自己喜不喜欢，其次，看交通方不方便。路程远不远。再往后，看花费自己能不能承受。

这三个地方我都去过，有一定的发言权的。

张家界和桂林属于同一类型的自然风景，两者相比，张家界更显突出一些，桂林的卡斯特风景张家界也有，张家界的石英砂岩峰林景观，世上独有。

谢谢邀请。

广西桂林和湖南张家界，是两种不同类型的自然风光，没有太大的可比性。

1、桂林虽然是说山水甲天下，但其实桂林更多的是水，要说山的话，桂林那边的山，在国内别的地方，也有类似的，桂林的美，在于山和水结合之后，给人宁静到如诗如画的境界，有一种心的宁静。

2、张家界主要是看山，虽然也有水，但是精华更在于山。张家界的武陵源景区的山是一种独特的石英砂岩峰林峡谷地貌，这是独一无二的，跟别的山都不一样，人在其中，如在仙境。另外，张家界的天门山和黄龙洞则是国内很常见的喀斯特地貌。

3、人的审美有共同点，但也有许多不同点，可能别人觉得好看的，你不一定觉得好看，也有可能别人觉得好看的，你会觉得好看，所以，我觉得，如果有时间的话，两个地方都可以看看，非常不同的感观体验。

4、像桂林和张家界这种特别出名又特别有自我辨识度的景区，是很难分出高下的。

5、除了张家界和桂林之外，国内还有不少别的自然风光，都值得一看。

有关注我的朋友都知道，我在国内去了挺多地方旅游的，有一个粉丝知道我去过广西桂林和湖南张家界，他准备在十一国庆节的时候出去旅游，因此问我广西桂林和湖南张家界相比，哪个更值得去？

说真的，我觉得两个地方都非常值得去，而且两个地方看的大自然风景面貌，地形面貌是不一样的，各有各精彩，看个人偏好。

广西桂林

广西桂林，给我感觉就是一个很文雅清秀的地方，桂林山水甲天下，桂林不仅有山有水，壮观中带着女性的柔和之美，给人非常宁静舒适的感觉。

可以说，如果你酷爱看山水的话，那么去广西桂林准没错，这里的风景真的美如画，而且你在漓江上伐舟，简直觉得自己身在水墨画中游，旅游体验非常的好。

湖南张家界的话，主要是看连绵不断的山脉，虽然张家界也有水，但是主要看的还是山脉为主，而桂林是山水各占一半。

张家界都是一些连绵不断的山脉，给我的感觉是非常的雄伟壮观。

广西桂林给人一种流水人家的感觉，湖南张家界给人一种连山脉连绵磅礴大气的感觉，两个地方都各有千秋，去哪个地方看个人的爱好，但是如果是我的话，我是偏爱广西桂林，有山有水，柔和之美。

如果是你，你会选择去桂林还是去张家界？欢迎留言。

我是旅乐音，欢迎关注我，和我一起旅游吧！