为什么江南的古镇游人络绎不绝，而凤凰古城现在却鲜有人去旅游？

谢邀！

一提到古城（镇），在很多人首先想到就是丽江、乌镇、凤凰、宏村、平遥。这可能是中国最早一批被广为传颂的古城，也给不少人心中留下了深刻的烙印。我们先看一下2017年国庆以及2018年春节各景区游客接待数量的数据统计：

丽江 2017年国庆102.53万人次 2018年春节81.07万人次

凤凰 2017年国庆80.38万人次 2018年春节70.57万人次

乌镇 2017年国庆37.36万人次 2018年春节49.9万人次

宏村 2017年国庆7.73万人次 2018年春节13.76万人次

平遥 2017年国庆12.84万人次 2018年春节73万人次

通过一些简单的数据可以看出，凤凰并不是“鲜有人去旅游”，但是人数多并不代表凤凰依然还是昔日的凤凰，至少那些对沈从文笔下的“边城”充满无限情怀和遐想的人，可能不原再去凤凰。

（图片来源于网络）

凤凰古城还是在八九年前去过了，江南的一些大大小小的古镇倒是去了不少，确实人气很旺。个人觉得，凤凰古城是个好地方，当时曾在那里玩了四五天，这些年口碑越来越差，跟当地的经营理念反人类有关。

无论是古城还是古镇，其卖点都是文化，文化的直接承载着是古建筑，所以这些年各地都在忙着开发古镇。江南古镇很多，原汁原味的已经少见。湖南的凤凰古城，在当时我们去玩时保留着比较原始的风貌，那里的人也不错。那时不要门票，凤凰县城与凤凰古城用一座桥隔开，古城保存比较完整。

后来就出了凤凰古城被封闭收门票的事，票价148不便宜。个人觉得这绝对不是个好主意，鸡养肥了可以让它下蛋，可以用来斗鸡，杀鸡取卵太短视。与之相比，杭州西湖南京玄武湖从收费到免费，都收到了很好的经济效益和口碑。

凤凰古城封闭收费，加上公关做的一塌糊涂，一下子成了负面教材。引起很多人抵制。写这篇问答前，特意去看了最近的数据和图片，应该说凤凰古城旅游的人还是不算少，不过比起收费前确实少了很多。

人不算少，为何会有题目所说鲜有人去这样的说法？只能说凤凰古城的做法伤了很多人的心，很多人盼着它没人去，这才变得容易招黑。

凤凰古城2014年过去，江南六大水乡古镇我也去过，非六大的我也去过一些。

我不认同凤凰古城鲜有人去的说法。我2014去的时候可以说人气相旺。我想，后来人气就不行了吗？看看这个高德地图春节十大人气景区。
凤凰古城排在第7位。没有看见那些所谓江南古镇。

江南六大水乡古镇。最旺的是乌镇了，就算是非节假日人气也相当高，为啥乌镇人气那么高？一有广告，有电视剧，有乌镇大会等各种会议，连VIVO的发布会也选在乌镇。
当初进东栅的时候早上
就碰到一队又一队的导游团进来，什么枕水人家，什么乌镇大将军，听到我都会背，西栅没人住的。
我说去过一次不想去。

然后就是西塘那里人气最旺的应该就是酒吧，晚上热闹的不得了，我不喜欢热闹的进去一次觉得受不了。酒吧什么人去消费？本地人还有游客。

还有就是周庄。号称中国第一水乡人气也不少。然后就到同里，然后南浔和甪直相对比较冷清。而我最喜欢的是江南水乡古镇是这个相对冷清的南浔。

能说明南浔不热闹就不好吗？只是乌镇的名气太大。一些老驴都知道景区人气旺不旺跟很多因素有关，营销是否到位有关。像我很喜欢绍兴。鲁迅故里，书圣故里。。。这些原生态的水乡景区比那些水乡古镇强多了。可是知名度却不如乌镇。为啥，营销不到位。现在一些旅行社喜欢找一些景点门票有回扣的地方。我不能说人气旺的就有这些东西。可是，影响一个地方人气旺不旺因素太多。

再说凤凰，也许是之前门票事件把名声弄得不好。凤凰本来就是免费，后来变成收费名声不好。乌镇一直都是收费的就没人说？因为人的期待变了，要是凤凰一直都是收费的也会像乌镇一样没人说什么。当时收门票一样人气很旺。

凤凰地处湘西，除了有闲的人基本上很少当地人去。而江南水乡古镇地处人口密集，经济发达的长三角地区。除了乌镇之外，其他都可以在收门票之前溜进去。像去西塘酒吧，那时候收票的人都下班了，当地人去消费也方便。去凤凰太遥远，当地人又少。就像广州白云山人那么多，风景真的有西部的一些名山好。只是一个方便市民健身的地方了。广州是千万人口大市。凤凰虽然非人口密集区人气并不差。