在英国不重视疫情防控，相信疫病会自生自灭，有科学道理吗？

他们认为人类目前没有疫苗也没有能杀死病毒的解药，只能让大家都感染后自己产生抗体，随着天气变暖病毒收敛，80的人就能恢复正常。只有20左右的老弱病残会被牺牲。从实际来讲，他们也没有这么多医院和经费来“应收尽收”。

在英国不重视疫情防控，相信疫病会自生自灭，有科学道理吗？

笔者认为完全没有科学道理。

英国首相鲍里斯·约翰逊提出石破惊天的“群体免疫”政策，着实令人震惊不已。

所谓的群体免疫是指在一个群体之中，绝大部分拥有该病毒的免疫能力，就能成功阻断病毒传播，以此为目的消灭病毒。

群体免疫只是属于概念性的观点，再者群体免疫也不是这么用的！

它的主要是通过注射疫苗，使得大部分的人群获得免疫能力，然后以免疫体形成包围病毒的方式。

用一个公式直观理解全体免疫 P=1-1/R0。

R0 基本传染数；

R0 >1才能形成流行病；

P 免疫人口临界率；

按照平均R0 = 3计算，P=66.7%，也就说要有三分之二的人注射疫苗，产生免疫，才能对病毒起到抑制作用。

国家不同，理念不同，多难的事，鬼才首相一脱就欧，相信他会带领英国民众共渡难关，他是在不影响人们正常生活的基础科学合理运用医疗资源社会资源见缝插针迂回运动来使英国突出重围，我们期待不同操作得到什么样的结果。

让我们复盘有历史记载以来，人类经历的五次惊见骇闻，惨绝人寰的大瘟疫：一，欧洲黑死病（1347年一1353年）黑鼠携带的病毒从意大利传入北欧、西欧，瘟疫夺走了2500万人的生命。二，十五世纪，灭绝印第安人的天花，英国人弗瑞·阿姆赫斯特为征服北美，将天花病毒传入土著人，使3000万印第安人倾刻锐减到100万人。三，明朝崇祯年间（1644年）爆发鼠疫大瘟疫，北京城百分之三十的人死亡，山西、直隶、河南三省百分之四十的死亡。四，西班牙大流感（1918年一1920年）流感病毒席卷欧洲、美洲、亚洲夺走了5000万一1亿人的生命。五，太平天国大瘟疫（1860年一1861年）霍乱从孟加拉国传入中国，迅速蔓延开来，致死500万余人。世界五次大瘟疫，中国占据二席。

根据《中国疫情史鉴》记载，从西汉到清末，中国发生了321次大瘟疫。进入新世纪，2003年的SARS事件；2019年的美国大流感，1300万人感染，12万人仍在治疗中，已造成6600人死亡。眼下，新冠病毒引发的疫情传播，虽然中国举国之力已经基本抑制，但仍然阻止不了在世界蔓延。目前全球已近三十万确诊病例，数千人死亡，这些数据还可能被刷新。

近千年来，人类遭受了无数次瘟疫的劫难，一次又一次不可预测，不可躲避，不可幸免，且一次与下一次的周期似乎在缩短。无可否认，社会的进步，科技的发展，东方的中医中药、西方的基因免疫，阻断了一些病毒的滋生和传播，但病毒的变异时常走在前面，让人类防不胜防，措手不及。在新的病毒来袭时，人类只能采取最原始的隔离方式，最大限度地防止扩散，介入治疗也是针对并发症，增强免疫力，降低死亡率。病毒的源头、宿主、杀灭的物品和疫苗，只有等待重头再来的科研和试验，远水救不了近火。

人类经历一次又一次疫情磨炼，应该开始改变思维方式，古往今来，无论是何种凶残的病毒都不可能灭绝人类，只会随着病毒传播的疲惫，力度不断衰减，而被人类不断增强的免疫力击败。病毒是大自然的尤物，从某种意义上说，它是维系大自然平衡的幽灵，它在完成了使命之后，一定会在人类强大的生命力面前消遁。

人类将会在经历了这场与新冠病毒的搏杀中，炼狱更加强大的免疫力，面对下一轮疫情挑战。