乌克兰和俄罗斯达成十年石油过境协议，谁是赢家，谁是输家？

乌克兰与俄罗斯达成协议，无疑对俄乌关系的缓解与改善，乃至黑海、东欧地区局势的稳定有不小的意义。

最大的赢家，自然是俄罗斯。俄罗斯向欧洲输送油气的三大战略管道都有了可喜的发展。北线的“北溪二号”天然气管道即将竣工（经过波罗的海，以德国为中转站）；南线的“南溪”管道（过境黑海、土耳其等国）也在动工。影响最大的就是这条经乌克兰向欧洲运输天然气的中线管道，如今泽林斯基选择与俄罗斯达成协议，无疑会对中线管道的运营有重大意义。

此外，反俄急先锋波兰在北约峰会上竟然软化对俄罗斯的态度，称俄罗斯不是北约敌人，言外之意，波兰不想在北约东扩前线承受来自俄罗斯的强大军事压力了，这会推动俄罗斯与波兰的良性沟通对话。

泽林斯基也是赢家。对内，一次便和俄罗斯达成十年的油气过境协议，同时也给乌克兰带来了急需的油气资源，保障冬季供暖，也有利于改善乌克兰民生，提高泽林斯基的支持率，稳固在政坛的地位。对外，泽林斯基也估计受够了夹在美俄之间的压力、被美国当棋子用的屈辱，因此寻求一些独立自主的外交政策。

泽林斯基接手的是被欧美民主给折腾的气息奄奄的乌克兰，东部顿巴斯等州在独立、克里米亚问题遥遥无期、与俄罗斯这个邻居的关系很紧张、经济更是一团糟。倘若不做出一些好的改变，那政坛根基薄弱的喜剧演员估计会轻易被赶下台，当然，泽林斯基也希望自己的国家能够步入正轨。而现成的油气管道就可以来大做文章，乌克兰在波罗申科当政期间，因为被俄罗斯断供而要买欧洲从俄罗斯进口的天然气，价格高昂。泽林斯基上台后，曾希望从奸商美国进口油气资源，但乌克兰没有太多钱了，价格高的天然气与石油只会加大民众的不满情绪。

现阶段的输家是美国，因为美国挑拨乌克兰与俄罗斯的关系，没有得到什么，美国曾想得到克里米亚这个战略重地，但被逼的无路可走的俄罗斯抢先拿下克里米亚，掌控了黑海局势。美国对自己的盟友，或者说棋子，没有给出一些实质的利益补偿，从来都是损人利己，口蜜腹剑，乌克兰的遭遇泽林斯基这个乌克兰人更有体会，美国被反噬也是情理之中。

不能不给泽林斯基点赞！他再次突破了波派的羁绊掣肘，给乌克兰人民献上了又一份礼物。

这份协议的达成，是个多方共赢的结果，如果一定要找个输家的话，第一就是那个离岸制衡的战略玩家，第二就是那个玩家背后的东欧追随者。当然最大的赢家应该是俄罗斯，还有《北溪2》项目以东的俄气用户，他们都因此而获得了双重选择的权利，从此不再受要挟。

在北溪二项目即将完工的一段时间以来，曾经有许多观点认为德国将成为，俄气出口的下一个乌克兰，俄罗斯的经济支柱产业——油气出口将可能再受到过境德国的卡脖子，这当然不无道理。 但前提是乌克兰得与德国协同动作，而且还得在《南溪》项目也遭到梗阻的情况下，俄罗斯油气生产与终端用户之间的通道，全部被切断才能发挥作用，这在俄乌达成油气过境新协议之前，确实有可能与《北溪2》投入运营之前一样，是俄罗斯以及终端客户都相对不利的一种处境。

现在俄乌之间的《十年期油气过境》协议已经达成，在《北溪2》项目即将投入运营之前，俄罗斯油气与终端用户之间的流通已经有了相对的保障，在保障了俄罗斯和终端用户利益的同时，乌克兰获得产地价格油气的利益也可以得到保障，可以避免波罗申科时代，高价回购过境乌克兰的欧洲油气的自找困境。对在未来《北溪2》项目投入运营之后，俄罗斯不必担忧过境乌克兰的油气输送，被被讹诈过境费用，乌克兰也不必承担俄气断供，回购欧洲俄气的高价运输费用。

同理，德国和俄罗斯之间，也处于与俄乌之间一样的供求关系，而那些小下游终端用户也与俄罗斯的处境相同。这就像俄罗斯油气与下游用户中间，联通了一个双路闭合的0形输送通道，俄罗斯和下游用户好比是上下两端供求关系，乌克兰和德国就像俄气两侧阀门，任何一个阀门关闭都不会阻碍这个闭合通道内的任何一点正常运行。

俄乌协议的达成已经开启了其中一侧供应全系统的运行，等到不久后《北溪2》管线投入使用这个闭合系统就构建完成，如果再加上南溪管线，这个三线一起发挥作用的系统，就几乎不会受到任何因素的阻碍，因此这份俄乌的这份协议与《北溪2》项目想加，它的意义绝对不是1+1=2，而等于N，这是个所有参与方的多方共赢的协议。

乌克兰总统泽连斯基从5月份上台以来，通过他一系列内政外交的施为，确实把一个支离破碎的乌克兰引导上了正确的方向。尤其在处理乌俄关系上，可圈可点之处甚多。
(乌克兰前总统波罗申科全面执行了亲西方的政策，由于地缘政治的原因，导致了乌俄关系的极度恶化。由此带来的恶果，让一个完整的乌克兰变得四分五裂。)

半年时间过去了，我们来典数一下，泽连斯基在改善乌俄关系上取得的进展。

①在极短的时间内实现了乌东部的全面停火。

②完美的解决了乌俄刻赤事件的后遗症，让被俄罗斯扣押的士兵和舰船回家。

③乌俄输欧能源管道廷长十年合作期，促使乌俄经济合作关系进一步加深。

④12月9日乌，俄，法，德四方峰会将会在法国巴黎召开，欧洲人的事欧洲人自己解决，这个峰会的召开将会使乌克兰的外交更具有独立性。
那么9月3号达成的，
乌克兰和俄罗斯延长十年能源过境协议，谁是输家，谁是赢家呢？

首先这个协议的达成，最大赢家肯定是俄罗斯，因为美国一直想通过乌克兰的油气管道，全面封杀俄罗斯对欧洲的能源出口。有了这个协议，俄罗斯能源经济的复苏肯定指日可待。

毫无疑问乌克兰和欧洲也会是这个协议的赢家，有了这个协议欧洲各国就有了多渠道廉价能源的保证。而乌克兰既可以收取能源过境费，又可以根据协议免费试用俄罗斯部分过境能源。
当然俄，乌，欧三方在为这个协议欢呼时，在他们大西洋对岸的美国肯定是不高兴的。

首先俄乌能源过境协议的延长，基本上可以肯定，美国对俄罗斯的经济制裁已经宣告失败。同时俄乌关系的改善，也会进一步弱化美国对乌克兰的干涉，其结果会使美国主导的北约东扩计划彻底破产。
(刻赤海峡事件中
被俄罗斯扣押的乌克兰舰船)

可以这样说吧，从俄罗斯归还乌克兰刻赤海峡事件中的人员和舰船开始，俄乌关系的改善已经具有了实质性内容，而俄乌能源过境协议的廷长，为俄乌关系改善添加了经济版块。如果在巴黎既将展开的四方峰会，俄乌能在政治上达成谅解或进展，那么毫无疑问一个没有战争和平的欧洲，将前面呈现在世界面前。

乌克兰与俄罗斯达成十年石油过境协议，对俄罗斯与乌克兰而言，这都是两国在结束冲突之后释放和解善意的举措。虽然这一举动不可能解决乌克兰与俄罗斯之间的所有问题，但是两国在能达成协议的领域，已经开始进行沟通和合作了。而且冬季已经来临，乌克兰缺乏必要的燃料来御寒，这是签约对乌克兰居民而言，也算是是一个好消息，对欧洲而言，这也算是一个好消息。

乌克兰是俄罗斯向欧洲输送天然气、石油等产品的必经之路，俄罗斯向欧洲输送的天然气80%要经过乌克兰的领土。每年俄罗斯与乌克兰之间的“斗气”，都会让欧盟紧张。因为欧洲天然气需求总量的40%都是从俄罗斯进口的，一旦俄罗斯因为与乌克兰“斗气”，欧洲不可能短时间内寻找到替代国家。虽然美国一直在努力希望成为欧洲能源供应商，但是从价格、质量等方面，美国的液化天然气都不可能与俄罗斯的天然气相比。

虽然欧洲已经尽可能的扩大天然气等能源的来源渠道，但是2017年欧洲从俄罗斯进口的天然气还是增加了8%，达到了创纪录的1950亿立方米。可以说俄罗斯在天然气等能源领域，是欧洲不可能替代的“能源伙伴”。虽然乌克兰境内的天然气储量比较丰富，在欧洲的储量排名第三。但是由于投资不足、勘探不足以及管理不善，让乌克兰让乌克兰全年800亿立方米的天然气需求，只能满足300亿立方米，另外500多亿立方米的天然气只能从欧洲各国购买，而这些被购买的天然气也是从俄罗斯进口后，加价卖给乌克兰的，每年乌克兰要多花数十亿美元来满足国家和民众对能源的需求。尤其是冬季，乌克兰每年都要额外采购足够的能源来满足国家及民众的需求，这加重了乌克兰的负担。而现在乌克兰能与俄罗斯达成协议，不仅欧洲能满足自身的需求，乌克兰也能从俄罗斯采购到足够的能源来过冬。

那么这一协议有输家吗？作为不希望乌克兰与俄罗斯关系缓和的国家，美国绝对不希望乌克兰与俄罗斯和解。而且临近冬季，欧洲对天然气等能源的需求剧增，欧洲在这时会更加希望与俄罗斯保持友好的关系。乌克兰与俄罗斯关系缓和及欧洲向俄罗斯方面靠拢，这都不符合美国在乌克兰及欧洲的利益，美国及其领导的北约可能就是这一协议的最大输家。

因此，美国、欧洲、俄罗斯、乌克兰等各方博弈中，只有合作才有可能实现双赢或者三赢，对抗是没有好结果的。

在美国、欧洲、俄罗斯、乌克兰等国的博弈中，你认为谁是输家呢？