教育部取消中考考试大纲，对此你怎么看？

回答:影响深远，具有划时代意义。

11月29日，教育部在山西长治召开新闻发布部，宣布取消初中学业水平考试大纲，如一声春雷，震响祖国大地。大纲的取消，影响深远，具有划时代意义。

1.以后初中毕业考试，将“严格依据义务教育课程标准命题，不得超标命题”，这就郑重告诉社会，以后初中升学试题，贴近课本，“学什么，考什么，而不是考什么，教什么，学什么”，可以预见，偏题、怪题、高难度题，将从此一去而不复返了。

2.就出题的形式上看，减少“机械性、记忆性试题比例”，同时“提高探究性、开放性、综合性试题比例”，这样，对培养和挖掘考生发散性思维、创造性思维，具有引领性的作用，从而能够终结过去那种“填鸭式”、“注入式”的应试教学模式。

3.考试命题，对中小学教育教学具有重要引导作用。多年来，减负成为中小学教育教学的头等大事，结果不甚令人欣慰。或许，这次对初中学业水平考试大纲的取消，将彻底摆脱中小学减负的被动局面，从此，把千千万万中小学生从过重的学业负担中解脱出来。

综上，教育部取消初中学业水平考试大纲，是对中小学减负工作的有力推动，是教育改革的进一步深化，将功在当代，利在千秋，为我国培养创新型人才，提供了极其难得的契机。

教育部回应中考录取率仅50%，家长：该不该上补习班弯道超车？

教育部回应中考录取率仅50%？

按照国民的教育水平，我觉得中专已经很难在职场上面有任何的优势了。或者他们决策考虑更多的是未来的流水线得有人去做吧，毕竟我们是制造业强国，个个都是高学历，一般高学历就很难再进去工厂去做流水线了。

其实我觉得家长们也不用担心那么多，因为最近有个朋友的弟弟读中专，最近也考上了大专，就前几天才填写的志愿，也就是说就算读中专也是有上大专的机会的，能不能上本科那我就尚不得知，有兴趣的可以去了解一下，但大专还是没问题的，因为填志愿我也给了些建议。

换个角度思考，如果中考都考不进前50%的话，那么就算去读高中了，也很难跟前面这50%的人去竞争，因为前面的50%也只有其中的75%左右是能读大专以上的学校，既然中考都考不了前50%，那考上大学的几率也会相对较低，但是也不是绝对，因为可能有小部分人是智商很高但初中叛逆没学好的，上高中潜能大后劲足，还有小部分人是某些原因发挥失常的，对这一部分人而言，可能是暂时的不公平，但是对整体而言是公平的。因为这些智商高的和发挥失常的即使进入了中专一样能继续自己的大学梦想，是金子总会发光！

所以，教育部的决定我个人觉得也挺适合当下发展需要的，这决策既能提高学生的竞争意识，也能筛选优差从而更好的分配教育资源，同时也能培养更多具有职业技能的基层人才！

该上补习班。上高中率如果只有50%，剩下一半的人要政策性进入职高体系，总感觉这个是有哪里不对。我们应该义务教育到高中，别说国际社会都不这样，我们不是有特色吗，很多地方没有按照国际社会走，咱们走的非常好，这一点，为什么不能自己走？我宁愿孩子中考补习一年以后再参加中考，也不愿意孩子上职业高中或者技校。上了高中进了大学，孩子如果适合，依旧可以选择学习职业或者技术培训，进入所谓的工匠通道。但是如果没上高中，直接进入职业技术学习，那么高中大学就没有希望了。

录取率50%，国外也是如此。根源不在于比例，也不在于高中还是职高。而是在于社会环境，职高毕业能否以技能定工资，能否不看学历，没有学历没有各种论文，能否也能取得一线城市的户口。不要拿大国工匠去比较，凤毛麟角代表不了广大人民。而是能保证职高毕业，只要愿意干肯吃苦也能拿到和大学毕业一样的工资，出门也不会被歧视。那个时候再倡导职高为时不晚。

大环境不改变，只能逼迫孩子，逼迫家长，砸锅卖铁也得让孩子补习，报兴趣班。以前寒门能出贵子，现在寒门的出路越来越窄了，因为哪条路都要不菲的过路费。交不起过路费，对不起，你只能接过父辈手中的锤子，继续当农民工二代吧！

当代的理想是需要付费的，不付费……只是痴心妄想！！！

强国战略，需要提高国民的整体素质。如果真如教育部所反映的50%的孩子无法到高中继续读书。建议将义务教育年限由9年扩大到高中。即便是个种田的农民，高中文化绝对会比初中学历的吸收新知识要好得多，先进的农艺不是初中、小学水平的人所熟练掌握的。

谁拯救另一50%？

中考录取率50，意味着一半学生进不了高中，进不了高中，就进不了大学。

面对好点单位的招聘条件：硕士博士，你连大学都不是，怎么可能有好工作？

想有好工作，进好单位，首先得上大学！

中考刷点50%虽然残酷，但现实，我们不能改变现实，只能改变自己！

要不要弯道超车，要！一定要！

初中拉下了，孩子以后干什么？搬砖吧？你忍心？

只有在录取50%内，才有拼搏的可能！才有上大学的希望！

你不超，别人超你！丛林法则还是要讲的。

加油吧！不能输在起跑线上，不能输在中考上。

2022年小学升初中政策？

今年小升初政策调整的背景和原则是什么?

按照《教育部办公厅关于做好普通中小学招生入学工作的通知》中“积极稳妥推进免试就近入学政策全覆盖”、“民办学校与公办学校同步招生”及《四川省教育厅转发教育部办公厅关于做好普通中小学招生入学工作的通知的通知》的相关规定，成都市教育局结合本市实际，以“以县为主”、“公民办同步”、“公平公正”为基本原则，积极调整小升初办法，落实义务教育免试就近入学。

以北京海淀区为例：

1、自2022年起，所有用于九年一贯制学校登记入学的住房，九年内只提供一个入学学位（符合国家生育政策的除外）。

2、经区教委批准与中学建立对口直升机制的小学，其新招收的小学生，六年后毕业升学按照区教委批准的中学对口直升计划登记入学。

3、自2022年1月1日后，海淀区户籍且学籍不在海淀区的本市就读小学毕业生，其户口所在地址与法定监护人在京合法房产地址不一致，申请在海淀区升入初中的，在区内协调解决。

2022年小、初政策新变化

▼ 民办学校明年招生政策重大调整，通过“三公开、一提高、一压减”的措施，规范民办学校招生乱象。

▼明年，所有民办学校的招录信息，全部改由教育主管部门公布。

▼教育部门将首次公布民办高中录取线，录取线不再由学校决定。

▼初中学业水平考试（中考）具有学业水平检测和中考选拔双重功能，实行“两考合一”。

小学升初中政策 ，2022年应该和2021年相比较变化不大！小学和初中都属于义务教育 ！义务教育阶段，不需要升学考试 ！应该是按住房划分的 ，个地方要看各个地方教育局划分的区域 ！

我家在河南省濮阳市 ，我家的房子应该划到实验小学和第一中学！你家房子位置在哪里呢？

教育部：暂停恢复大型体育活动！成都体育中考该如何安排？

因为疫情今年的体育中考，成了一个热门话题，成都的中考体育今年到底还考不考呢？

通知中提到： 强调新冠肺炎疫情期间暂停恢复学校体育单项赛事、综合性运动会等大型体育活动和聚集性活动。

《通知》要求，各地各校要坚持审慎原则，完善有关组织和工作机制，提前谋划相关活动预案，做好活动赛期等调整工作。各地各校要针对疫情防控要求，统筹调整年度体育教育教学、运动训练与学生锻炼活动计划，合理制定教学组织实施方案。

上海早在9日就宣布暂停2020年的体育中考。于是一些成都的家长也希望可以取消成都的中考体育。我认为成都取消中考体育的可能性不大。原因如下：

第一，成都市初三已经于4 月7 日开学。按照以往五月初进行体育测试，还有一个月的准备时间。一个月的时间，足够让学生们来训练。

第二，成都中考体育考试，一共有60分，其中统考是50分，还有10分的综合评价。分值是很高的。 我所在的河北石家庄中考体育是30分，成都的分值是我们这的两倍。

第三，开学这个大难题都已经解决了，我任务组织一次体育测试的难度可比这个小多了。

比如： 考试的时候可以采取，分批次进行，多开几个考点。

以前是一个区是5 个考点，现在我们可以开10个考点，把学生们分散到这10个学校，减少人员的聚集。